
Системні вимоги для роботи BAS (клієнтська програма та сервер).
26.04.2026
Як прискорити та оптимізувати роботу в конфігураціях BAS: способи, поради та рекомендації
26.04.2026У програмних продуктах BAS є два варіанти роботи: файловий та клієнт-серверний. Вони відрізняються способом зберігання даних, архітектурою та можливостями систем. Кожний з них підходить для певних завдань та обставин.
Розглянемо більш детально кожен з варіантів, його плюси та мінуси.
Файлова база
Файлова база являє собою простий тип бази даних, що легко налаштовується. Вона зберігається у вигляді файлу на жорсткому диску і не потребує встановлення та налаштування сервера. Це робить файлову її привабливою для невеликих компаній чи поодиноких користувачів.
Зберігання даних: Усі дані зберігаються в одному файлі бази (файл з розширенням .1CD). Цей файл розташований на диску сервера або окремого комп’ютера, з якого програма запускається.
На комп’ютері створюється тека, і в ній розгортається база даних. Чому режим називається файловий – тому що в такому режимі платформа BAS працює з базою за допомогою файлів.
Найголовніший тут файл – 1Cv8.1CD. Він зазвичай має найбільший розмір серед усіх файлів, саме в ньому зберігається вся база даних – всі довідники, документи, регістри та інше.

Всі клієнти підключаються до цієї бази і працюють саме з цим файлом.
Клієнт-серверний варіант BAS працює за моделлю, де обробка даних та взаємодія з їх базою розподілені між двома основними компонентами: клієнтом і сервером. Ця архітектура дозволяє підвищити продуктивність, масштабованість та надійність системи, що особливо важливо для середніх та великих компаній з великою кількістю користувачів.
Обидва варіанти мають як свої переваги так і недоліки та підходять для різних варіантів роботи з програмою.
Основні плюси файлового варіанту роботи наступні:
1. Простота налаштування та використання
- Файлову версію легко налаштувати й запустити, оскільки не потрібно встановлювати та налаштовувати сервер баз даних (наприклад, Microsoft SQL Server або PostgreSQL).
- Потрібно лише встановити програму "BAS" і вказати шлях до файлу вашої бази. Це зручно для користувачів, які не мають глибоких знань в ІТ.
2. Економія на обладнанні та ліцензіях
- Для роботи з файловою базою не потрібен потужний сервер. Програму можна розмістити навіть на звичайному комп'ютері або мережевому диску.
- Немає потреби купувати ліцензію на сервер (наприклад, Microsoft SQL Server), що значно знижує витрати на використання програми.
3. Зручне резервне копіювання та розгортання
- Створити резервну копію файлової бази дуже просто: достатньо скопіювати файл бази даних (.1CD) в інше місце. Це робить процес резервування швидким і не потребує спеціального програмного забезпечення.
- Для розгортання бази достатньо просто скопіював файл 1Cv8.1CD в іншу папку і вже є копія, в якій можна проводити будь-які експерименти.
4. Портативність
- Файлову базу легко перенести з одного комп'ютера на інший, просто скопіювавши файл. Це може бути зручно для роботи з базою на різних пристроях або при міграції даних.
5. Проста структура роботи для невеликих команд
- Файлова версія оптимальна для невеликих колективів (до 5 одночасних користувачів), де немає великих обсягів даних і потреби у високій продуктивності. Вона дозволяє обійтися мінімальними витратами та спростити роботу.
6. Мінімальні вимоги до ІТ-підтримки
- Для роботи з файловою версією зазвичай не потрібен ІТ-адміністратор або спеціаліст із серверних баз, оскільки більшість налаштувань можуть виконувати самі користувачі.
7. Менше проблем із сумісністю
- У файловій версії можна уникнути деяких проблем із сумісністю, які можуть виникати при використанні серверної версії та серверного програмного забезпечення.
Коли варто вибрати файлову версію:
- Якщо ваша компанія невелика, і кількість користувачів, які одночасно працюють в системі, не перевищує 5-10 осіб.
- Якщо бюджет обмежений, а витрати на ліцензії та потужне серверне обладнання небажані.
- Якщо потрібна проста система, яку можна швидко встановити, налаштувати та обслуговувати.
Файлова версія "BAS" має також низку обмежень, які роблять її менш придатною для великих підприємств і ситуацій, де потрібна висока продуктивність і надійність. Ось основні мінуси використання файлової версії:
- Файлова версія не призначена для роботи з великою кількістю одночасних користувачів. Зазвичай вона підтримує не більше 5-10 підключень, після чого продуктивність системи може суттєво знижуватися.
- Якщо кількість користувачів збільшується, система може почати "гальмувати", що призводить до затримок у роботі і втрати ефективності.
- Файлова версія не розрахована на роботу з великими обсягами інформації, оскільки операції обробки виконуються на комп'ютері користувача або мережевому диску.
- Коли база даних зростає, швидкість роботи значно знижується, що особливо відчутно при виконанні складних запитів і великих аналітичних обчислень. При розмірі бази більше 5 – 6 гігабайт рекомендується переходити на клієнт-серверний варіант роботи. Це пов’язано з фізичними обмеженнями файлової системи. В файлової системи є обмеження – 4 гігабайти на одну таблицю (таблиця це конкретний документ, регістр відомостей, регістр накопичення, довідник і т.д.). Тому, як тільки ваш обсяг перевалив за 5-6 гігабайт – потрібно або зробити згортку бази (обрізання старих періодів), або переходити на клієнт-серверний варіант. Інакше можна зіткнутися з такою проблемою:

- Усі дані зберігаються в одному файлі, тому, якщо файл пошкоджується (через збої в роботі комп'ютера або мережі), база може стати недоступною або втратити частину інформації.
- Немає вбудованих механізмів захисту та відновлення даних, як у серверних варіантах, що збільшує ризик втрати інформації.
- У файловій версії складніше налаштувати розширені права доступу та контроль доступу користувачів. Всі користувачі, що мають доступ до файлу, можуть потенційно завдати шкоди єдиній базі.
- Знижується рівень безпеки для конфіденційних даних, якщо кількість користувачів велика або якщо файл бази розташований у загальному доступі.
- Файлова версія погано масштабується на випадок, коли компанія росте і зростають обсяги даних чи кількість користувачів. У таких ситуаціях доводиться переходити на клієнт-серверну версію, що потребує додаткових витрат і зусиль для перенесення інформації..
- Якщо база даних велика, резервне копіювання може займати значний час, оскільки потрібно копіювати всю базу цілком. Це також ускладнює планування резервного копіювання під час робочого дня.
- Файлова версія не підтримує резервування та відновлення у режимі реального часу, що є серйозним недоліком для підприємств, яким потрібна висока доступність системи.
- У випадку апаратного збою або помилок користувача система не може автоматично відновити інформаційну базу до останнього стабільного стану.
- Надати безпечний віддалений доступ до файлової бази даних складніше. Це потребує налаштування мережевого доступу до комп'ютера, де зберігається файл бази.
- Якщо у вас велика компанія, і потрібно підтримувати значну кількість одночасних користувачів.
- Якщо обсяги інформації великі та швидкість доступу до них має вирішальне значення.
- Якщо важливими є високий рівень безпеки, резервування та надійність системи.
Клієнт-серверний варіант
Клієнт-серверний варіант BAS працює за моделлю, де обробка даних та взаємодія з їх базою розподілені між двома основними компонентами: клієнтом і сервером. Ця архітектура дозволяє підвищити продуктивність, масштабованість та надійність системи, що особливо важливо для середніх та великих компаній з великою кількістю користувачів.
Клієнт-серверний варіант BAS має значні переваги, які роблять його оптимальним для середніх і великих підприємств. Ось основні переваги цього варіанту:
- Завдяки використанню серверів (зазвичай Microsoft SQL Server або PostgreSQL), обробка даних виконується на них, що значно підвищує швидкість роботи системи, особливо при великих обсягах обміну.
- Продуктивність клієнт-серверної версії залишається стабільною навіть при одночасній роботі десятків користувачів.
- Клієнт-серверна архітектура дозволяє одночасно підключати набагато більшу кількість користувачів, ніж файлова версія. Це особливо важливо для великих компаній, де одночасно працює багато працівників.
- Навантаження розподіляється між сервером та клієнтами, що знижує ризик зниження продуктивності через перевантаження.
- Сервер забезпечує високу надійність завдяки вбудованим механізмам захисту та відновлення даних. У разі збою сервер має механізми відновлення до останнього стабільного стану.
- Права доступу можна детально налаштувати для кожного користувача, забезпечуючи захист конфіденційної інформації і контроль над тим, хто має доступ до яких файлів.
- Клієнт-серверна версія підтримує резервне копіювання в режимі реального часу або за розкладом, без потреби повного відключення системи. Це особливо корисно для великих компаній, де потрібно зберігати безперервний доступ до файлів і інформації компанії..
- Можна автоматизувати резервне копіювання на рівні сервера баз даних, що робить його безпечним і зручним.
- Клієнт-серверна архітектура дозволяє легко масштабувати систему у випадку зростання обсягів даних або кількості користувачів. За потреби можна оновити серверне обладнання або додати додаткові сервери, щоб забезпечити необхідну продуктивність.
- Висока гнучкість дозволяє адаптувати систему до зміни потреб бізнесу.
- Сервер баз даних ефективно керує ресурсами, розподіляючи операції обробки між клієнтськими машинами та сервером. Це зменшує навантаження на робочі станції і забезпечує оптимальний розподіл ресурсів системи.
- Завдяки цьому користувачам не потрібні потужні комп'ютери, оскільки більша частина обробки відбувається на сервері.
- Клієнт-серверна архітектура забезпечує більш надійну роботу системи навіть у разі неочікуваних збоїв. База даних автоматично відновлюється після аварійних ситуацій, що мінімізує ризик втрати важливих файлів.
- Сервери баз даних підтримують різні стратегії резервування, які дозволяють забезпечити безперервну роботу навіть під час технічного обслуговування.
- Клієнт-серверна архітектура забезпечує зручні можливості для інтеграції з іншими системами, такими як CRM, ERP, і BI-системи, що сприяє ефективному управлінню бізнес-процесами.
- Це дозволяє побудувати централізовану інформаційну систему, яка включає всі підрозділи компанії і сприяє більшій злагодженості в роботі.
- Якщо компанія велика, і потрібно підтримувати велику кількість одночасних користувачів.
- Якщо потрібна висока продуктивність при великих обсягах даних.
- Якщо важлива безпека, можливість налаштування детальних прав доступу та захист від збоїв.
- Якщо необхідна інтеграція з іншими системами і можливість масштабування.
Клієнт-серверний варіант є ідеальним для середніх і великих компаній, які потребують високої продуктивності, надійності, безпеки й масштабованості, а також для компаній, які розвиваються й мають перспективу росту.
Клієнт-серверний варіант "BAS" має значні переваги, але також має деякі недоліки, через які він може бути менш зручним або вигідним для деяких компаній. Ось основні мінуси використання клієнт-серверного варіанту:
- Для роботи клієнт-серверної версії потрібен сервер, що може вимагати значних вкладень в обладнання. Він повинен бути потужним, особливо якщо планується одночасна робота великої кількості користувачів або великі обсяги даних.
- Крім обладнання, потрібні серверні ліцензії (наприклад, Microsoft SQL Server), що також може бути суттєвою статтею витрат.
- Клієнт-серверна архітектура вимагає складнішого налаштування, яке потребує високої кваліфікації. Потрібно встановити та налаштувати сервер баз даних, а також налаштувати мережевий доступ для користувачів.
- Необхідна ІТ-підтримка для моніторингу стану серверів, регулярного резервного копіювання, оновлення програмного забезпечення та усунення можливих проблем.
- Для забезпечення надійної роботи клієнт-серверного варіанту може знадобитися окремий адміністратор бази. Він відповідає за безперебійну роботу сервера, оновлення, налаштування прав доступу та вирішення проблем.
- Регулярне обслуговування серверного обладнання та програмного забезпечення може потребувати додаткових витрат. Це включає оновлення сервера, апаратне оновлення сервера, а також резервне копіювання і захист від вірусів.
- У випадку потреби в міграції на інший сервер або оновлення сервера баз даних процес може бути складним і ризикованим. Це вимагає ретельного планування, щоб уникнути простоїв та втрати даних.
- Оскільки всі дані зберігаються на сервері, у разі його збою вся система може вийти з ладу, що призведе до простою для всіх користувачів. Тому потрібне резервування серверного обладнання або налаштування системи відновлення після збоїв, що також збільшує витрати.
- Додатково потрібно налаштувати аварійне відновлення даних і мати надійну систему резервного копіювання, що додає складності й витрат.
- При віддаленій роботі або роботі з повільним інтернет-з'єднанням клієнт-серверна архітектура може мати певні затримки, оскільки потрібно постійно передавати дані між клієнтом і сервером. Це може знизити продуктивність для віддалених працівників.
- Для забезпечення стабільної роботи за таких умов може знадобитися налаштування VPN або інших засобів для захисту і швидкої передачі інформації / файлів, що також може вимагати додаткових витрат і підтримки.
- Клієнт-серверний варіант сильно залежить від якості мережевої інфраструктури. При проблемах з мережею (низька швидкість, перебої) може спостерігатися зниження продуктивності або навіть недоступність бази.
- Для забезпечення стабільної роботи необхідно підтримувати якісну мережеву інфраструктуру, що може вимагати додаткових вкладень.
- Якщо у компанії мало працівників, і система не потребує обробки великих обсягів даних.
- Якщо бюджет обмежений і немає можливості інвестувати в серверне обладнання, ліцензії та ІТ-підтримку.
- Якщо не потрібна висока продуктивність та масштабованість, а важливіше простота використання і невеликі витрати.
Клієнт-серверний варіант оптимальний для великих компаній і складних бізнес-процесів, але для малих підприємств він може бути занадто витратним і складним в обслуговуванні.
У таблиці нижче ми зібрали в порівняльній таблиці переваги та недоліки кожного варіанту систем
|
Файловий варіант |
Клієнт – серверний варіант |
|
Переваги |
|
|
Простота налаштування та використання |
Висока продуктивність та швидкість обробки. |
|
Економія на обладнанні та ліцензіях |
Підтримка великої кількості користувачів |
|
Зручне резервне копіювання та розгортання |
Надійність і безпека |
|
Портативність |
Покращені можливості резервного копіювання |
|
Проста структура роботи для невеликих команд |
Масштабованість |
|
Мінімальні вимоги до ІТ-підтримки |
Оптимізація ресурсів |
|
Менше проблем із сумісністю |
Висока стійкість до збоїв |
|
Можливості для інтеграції |
|
|
Недоліки |
|
|
Обмеження за кількістю одночасних користувачів |
Високі витрати на обладнання та ліцензії |
|
Низька продуктивність при великих інформаційних потоках |
Складність налаштування та підтримки |
|
Проблеми з надійністю та захистом даних |
Потреба у адміністраторі |
|
Складності із забезпеченням безпеки |
Витрати на обслуговування та оновлення |
|
Відсутність масштабованості |
Складність у разі міграції або оновлення |
|
Повільне резервне копіювання та відновлення |
Підвищена вразливість до збоїв обладнання |
|
Низька стійкість до збоїв і відсутність резервування |
Більш висока затримка при віддаленій роботі |
|
Труднощі з віддаленим доступом |
Залежність від мережевої інфраструктури |



